Постановка вопроса

Постановка вопросаПостановка вопроса о ШОС и НАТО как не альтернативных, а взаимодополняемых проектах не является абсолютно неожиданной. Эта тема неоднократно озвучивалась российскими официальными лицами. Например, в интервью заместителя министра иностранных дел В. Трубникова указывалось, что у России и США нет никакого конфликта интересов по поводу ШОС и что «есть широкие перспективы для сотрудничества ШОС с США в антитеррористической и антинаркотической сферах. Не собирается ШОС отгораживаться и от НАТО». В экспертной среде возможность диалога между ШОС и НАТО отмечалась С. Лу — зяниным, а также некоторыми американскими специалистами, которые полагали, что такой диалог открыл бы для США «окно» в ШОС, а для Китая «окно» в НАТО, что предпочтительнее для американской стороны, нежели попытки влиять на «шанхайцев» через Узбекистан. На отсутствие препятствий к диалогу косвенно указывал китайский эксперт Чжао Хуашен, отмечавший в 2002 г. на конференции в Алма — Ате, что присутствие американских войск в Центральной Азии нельзя рассматривать как угрозу ШОС, а позднее и некоторые другие.

Налаживание взаимодействия по линии ШОС—НАТО обусловлено не только политическими, но и важными экономическими интересами. Например, в 2003-2004 гг., основная масса немецких экспертов пришла к мнению о том, что Центральная Азия не должна быть местом геополитической конкуренции, а ее огромный экономический и ресурсный потенциал должен быть открытым для сотрудничества между РФ, КНР, США и странами Евросоюза. Во время Ташкентского саммита ШОС представители ЕБРР заявили, что Европа готова инвестировать сюда капитал, но на условиях теснейшей внутренней интеграции. Поэтому банкирам отнюдь не нравятся разговоры о возможном противостоянии ШОС и НАТО — «новая шанхайская стена» станет непреодолимым препятствием на пути финансовых потоков, затормозит развитие экономики.

Похожие записи

  • 04.01.2015 Мировой форум А в рамках самого представительного мирового форума — Организации Объединенных Наций — Япония преследует несколько иные цели. Известно, что ООН вносит вклад в решение мировых […]
  • 30.12.2014 Развитие региона Тем не менее военная сила остается вспомогательным средством, и не исключается ее применение для обеспечения господствующих позиций в экономическом развитии региона. Во-вторых, проблема […]
  • 17.12.2014 Противоположный подход Противоположный подход — игнорирование Китая как потенциального рынка и торгового партнера для российской нефти, дискриминация его за счет Японии и других потребителей противоречил бы […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *