Оценки Центрально-Азиатского региона

Оценки Центрально-Азиатского регионаОценки Центрально-Азиатского региона как политического мифа не имеют под собой достаточного основания. Типологическая общность входящих в него стран превосходит степень типологических отличий. Учитывая влияние фактора глобального партнерства, значимость типологических различий будет, скорее всего, сохраняться в ближайшие годы примерно на нынешнем уровне, но с углублением внутрирегионального взаимодействия через три-четыре года системные характеристики Центральной Азии будут усиливаться.

Вместе с тем, говоря о тенденциях развития Центрально-Азиатско — го региона, необходимо отметить как положительные, так и негативные моменты, которые влияют на международное сотрудничество в любых форматах.

К положительным моментам следует отнести то, что все страны продвинулись в построении своей национальной государственности, ослабла вероятность «эффекта домино» в случае возникновения двусторонних или внутренних конфликтов, да и сама угроза межгосударственных конфликтов относительно ослабла, появились точки экономического роста, обозначились партнерские связи в ряде проектов между соседними странами.

К негативным моментам относятся низкая социальная ответственность правящих кругов и отсутствие реальных программ развития общества. Точки экономического роста ограничены, связаны в основном с энергоресурсами и сферой обслуживания, социальное расслоение усиливается и поляризуется. Сохраняется зависимость от внешних сил и т. н. системы «грантового капитализма». Появились новые вызовы, которые страны региона самостоятельно преодолеть не могут, противодействуя им, они вынуждены учитывать геополитический плюрализм, интересы внешних акторов, причем часто противоречивые и конкурирующие.

Похожие записи

  • 30.12.2014 Развитие региона Тем не менее военная сила остается вспомогательным средством, и не исключается ее применение для обеспечения господствующих позиций в экономическом развитии региона. Во-вторых, проблема […]
  • 17.12.2014 Противоположный подход Противоположный подход — игнорирование Китая как потенциального рынка и торгового партнера для российской нефти, дискриминация его за счет Японии и других потребителей противоречил бы […]
  • 09.12.2014 Опыт двустороннего сотрудничества Опыт двустороннего сотрудничества НАТО со странами Центральной Азии получил качественное развитие после начала операции в Афганистане. В январе 2002 г. страны НАТО достигли договоренностей […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *